Polémica Veterinario del ejército critica a Twitter por la publicación del 4 de julio
Pues aceptablemente, un fogueado del ejército y candidato republicano al Senado está criticando a Twitter por marcar su tuit del 4 de julio el capitán retirado del ejército sam brown, quien fue gravemente enfadado en una ataque en afganistán, compartiendo una foto de sí mismo saludándose en uniforme con el texto. La privilegio no es infundado. El tuit incluso dice que el 4 de julio de 1776 estados Unidos nació el 4 de julio de 2021, seguimos siendo el mejor país de este planeta, pero brown dice que su publicación patriótica recibió una advertencia de twitter por citar contenido potencialmente sensible.
Esto es toda una historia. Este hombre ha luchado por su país, ha sido herido en la defensa de su nación. Es un receptor de corazón morado que se postula para el Senado. Su imagen, por lo tanto, estará seguro de que a través de vallas publicitarias e internet durante mucho tiempo, y sin requisa twitter decide no mostrar esa imagen. ¿Qué haces con él?
Este es el tipo de personas en las que deberíamos inspirar a ben en puesto de que estén siendo golpeadas por las redes sociales. Una vez más, y me interrogo si el capitán stan brown tenía una d al costado de su nombre, si esto estaría sucediendo en términos de ese puesto. Pero este tipo de post aquí en existencia lo beneficiará, lo creas o no, porque el papel número uno en la política es atacar a las instituciones impopulares del congreso, el establishment swamp media y las redes sociales, que básicamente se ha convertido en una parodia de sí mismo en términos de su acción directa político, pero déjenme darles algunos ejemplos : ben en cuanto a lo que twitter ha hecho en el final par de primaveras. En cuanto a la censura, estaba el hailey deegan de Nascar. Ella publicó una foto de sí misma con el entonces presidente trump en ese momento.
Esto es en 2020, y eso fue traumatizado para citar contenido potencialmente sensible, sin citar, kathy griffin, quien aparentemente es una comediante fielmente tuiteada sobre el homicidio de Trump, cuando era presidente todavía está en la plataforma. Trump, por supuesto, no lo es, y luego tenías a Mitch Mcconnell, el líder de la mayoría en el Senado, en el momento en que tuitea un video. Su campaña hace de las amenazas hechas en su contra por antifa fuera de su casa, y su cuenta fue suspendida por hacer eso, porque, aparentemente pelar a antifa es un gran no-no. sí, por no murmurar del ayatolá en el país, que regularmente pide la destrucción de Israel y de los líderes de Hezbolá. Quiero mostrarles el tuit con el que respondió el capitán brown, porque él mismo no se lo llevó acostado.
Él dijo: hey twitter, no me di cuenta de mi cara – era contenido sensible. Irónico, teniendo en cuenta que solo tengo tres tuits y acabo de presentarme para postularme para el senado de los Estados Unidos hace solo unas horas. ¿Fueron mis cicatrices o el hecho de que saludo a la bandera a pesar de que ningún de los dos se va, y siquiera soy yo sabes que es esto tal vez incluso parte de la imagen más vasto. Los gigantes de las redes sociales se extralimitan y qué se puede hacer para frenarlos en el presidente trump, por supuesto, adelantando ese caso ayer contra los tres grandes.
Pero, ¿qué más cambiará este revés? Uh entonces odio desilusionar mucho viendo en casa con esta respuesta. Pero carencia se puede hacer en este momento porque tienes una cámara demócrata, un senado demócrata y un demócrata en la oficina oval, y por qué harían poco para lastimar para romper su mejor súper ritmo en este momento, porque miras las donaciones, por ejemplo de facebook y twitter en las últimas elecciones. , 90 de ellos fueron en torno a los demócratas en esta situación y luego se mira el plata correcto. Facebook ha subiendo 100 puntos. Del mismo tiempo.
El año pasado, twitter ha duplicado sus acciones. No se están produciendo boicots masivos contra estas empresas y, como resultado, el plata seguirá llegando mientras eso siga ocurriendo. Ben vamos a seguir viendo a facebook y twitter simplemente comportarse así, sin ningún adecuado proceso en términos de las decisiones que toman por los oligarcas sin rostro en silicon valley, entonces bueno, ¿qué es lo que lleva abrumadoramente a estos grandes países, empresas, compañías de redes sociales e incluso corporaciones a la izquierda, ¿por qué están inherentemente en la izquierda cuando no necesariamente reflejan las opiniones de la mayoría de los estadounidenses? Pero, ¿por qué? Bueno, echemos un vistazo a donde se basan a la derecha es silicon valley, probablemente uno de los entornos más liberales.
Posiblemente podrías estar fuera de tal vez nueva York y Washington y luego, obviamente, tienes multitud más señorita trabajando allí. Eso tiende a ir más a la izquierda y creo que una vez que empezaron a derramarse con la suya con ciertas cosas: ben, como el cazador de Biden y la censura en torno a la historia del New York Post y su portátil y el hecho de que se salieron con la suya por completo. Oportuno a que los medios tradicionales no los llamaron CMDNEWS lo hizo, lo hice seguro, pero no el washington, post y new york times y todos estos medios tradicionales, como cnn tipo de parado allí y dijo. Bueno, saben lo que estamos de acuerdo con esto, y ese fue el problema. Entonces de todos modos, uh mira inglaterra, italia.
El domingo, mi amigo uh en wembley, estoy arraigando para ustedes. No has ganadería en un vasto en mucho tiempo, así que eh, esperemos que los británicos puedan tirar en torno a debajo. 1966 es la última, pero está volviendo a casa. Está volviendo a casa. Muy aceptablemente, encantador verte, gracias por estar con nosotros hoy, encantador verte incluso.
CMDNEWS. Esta es la única guisa en que sé con certeza que no te vas a perder ningún gran comentario.
